티스토리 뷰

반응형

고무줄 베란다 확장 공사 비용, 정부는 왜 눈감아줄까?

최근 새 아파트에 당첨된 분들은 발코니(베란다) 확장 공사 비용 때문에 적잖은 고민에 빠지곤 합니다. 발코니 확장 비용이 천차만별로 달라지고 있을 뿐만 아니라, 그 비용이 평균 2천만 원을 넘어서는 경우가 많아졌습니다.

확장 공사 비용의 격차, 왜 큰 걸까?

최근 조사에 따르면 확장 공사 비용이 무료에서 5천만 원까지 다양하게 책정되고 있습니다. 특히 분양가 상한제 지역에서는 평균적으로 2천만 원 미만으로 확장 공사 비용이 형성되어 있지만, 그 외 지역에서는 4천만 원에서 5천만 원까지 폭넓게 변동하고 있습니다.

확장 공사 비용의 예시

  • 서울 강남구 A 아파트 (2020년 분양): 25평형 기준 3,150만 원
  • 서울 강남구 B 아파트 (2023년 분양): 25평형 기준 900만 원
"발코니 확장 공사는 필수 옵션처럼 여겨지고 있습니다. 하지만 그 비용이 합리적으로 책정되지 않고 건설사마다 큰 차이를 보이는 것이 문제입니다."

왜 이렇게 확장 공사 비용이 차이가 나는 걸까?

발코니 확장 공사 비용의 차이는 주로 다음과 같은 이유로 발생합니다:

  1. 분양가 규제: 분양가 상한제 등 정부의 분양가 규제 정책 때문에 건설사들이 분양가에 포함시키지 못한 비용을 확장 공사 및 옵션 비용으로 전가하고 있습니다.
  2. 확장 공사의 옵션 다양성: 창호 재질, 바닥재, 보일러 유무 등 다양한 옵션에 따라 비용이 달라집니다.
  3. 투명하지 않은 세부 내역: 확장 공사 비용의 세부 내역이 투명하게 공개되지 않아 소비자들이 합리적인 판단을 하기 어렵습니다.

분양가 상한제와 발코니 확장 비용

분양가 상한제 지역에서는 발코니 확장 비용이 가이드라인에 따라 심사되기 때문에 대체로 합리적인 가격이 유지됩니다. 하지만 분양가 상한제 지역이 아닌 곳에서는 이러한 심사 기준이 없기 때문에 건설사마다 확장 비용을 자의적으로 책정할 수 있습니다.

문제 해결을 위한 전문가적 조언

고무줄 발코니 확장 비용 문제를 해결하기 위해서는 다음과 같은 조치가 필요합니다:

  1. 발코니 확장 비용 세부 내역 공개 의무화: 건설사들이 발코니 확장 비용의 세부 내역을 투명하게 공개하도록 의무화해야 합니다.
  2. 분양가 상한제 가이드라인 확대 적용: 분양가 상한제 지역 이외에도 확장 공사 비용의 가이드라인을 적용하도록 해야 합니다.
  3. 마이너스 옵션 제도 개선: 소비자들이 확장 공사를 선택하지 않고도 합리적인 방법으로 인테리어를 진행할 수 있도록 마이너스 옵션 제도를 개선해야 합니다.

결론

발코니 확장은 대부분의 소비자들에게 필수 옵션으로 여겨지고 있습니다. 하지만 그 비용이 투명하게 공개되지 않고 건설사마다 큰 차이를 보이는 것은 문제입니다. 이를 해결하기 위해서는 정부와 건설사가 함께 노력하여 투명한 비용 책정과 소비자의 선택권을 보장하는 제도를 마련해야 할 것입니다.
 

반응형